日前，在網(wǎng)絡(luò)鬧得沸沸揚揚的“疑似嬰兒霜導(dǎo)致大頭娃娃”事件，迎來了新進展。

福建省漳州市“歐艾抑菌霜”事件處置工作組17日發(fā)布通報：經(jīng)有檢測資質(zhì)的第三方機構(gòu)檢測，已確認召回的涉事產(chǎn)品“益芙靈多效特護抑菌霜”和“開心森林一抹舒寶寶皮膚抑菌霜”含有氯倍他索丙酸酯，企業(yè)涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品。

此前，涉事廠商還曾明確回應(yīng)自己的產(chǎn)品不含激素，指責(zé)“爸爸評測”及患兒家屬“純粹是炒作”。但是最終的調(diào)查結(jié)果，還是給了商家一個響亮的耳光。

事情發(fā)展到現(xiàn)在，就不僅僅是某位患兒家屬和生產(chǎn)、銷售商家之間的問題了，而變成了商家以不合格的偽劣產(chǎn)品在嬰幼兒市場大行其道，甚至遭受質(zhì)疑和曝光后，還信誓旦旦、大放厥詞的公共安全事件。

其危害性，也不再僅僅限于某個患兒及其家屬，而是包括所有使用過該產(chǎn)品，甚至家有適齡嬰兒的所有家庭。

需要認識到，事后調(diào)查只能算是止損，而不是從源頭上避免這些偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn)。因此，從長遠來看，對這些偽劣產(chǎn)品的監(jiān)管，也要查漏補缺、迭代升級。

比如，可以有的補充措施是，在日常的監(jiān)管工作中，不定時地對相關(guān)產(chǎn)品進行抽查，讓其背后的生產(chǎn)商和經(jīng)銷商，時刻感受到頭頂?shù)哪前堰_摩克利斯之劍。

報道中有一個細節(jié)也不能忽略。

在該品牌的嬰兒抑菌霜產(chǎn)品分別銷往江蘇宿遷和連云港后，去年11月，涉事女嬰父母就已經(jīng)向連云港贛榆區(qū)衛(wèi)健委投訴。

坦白說，這次事件之所以發(fā)展到今天，其實離不開患兒家屬們的執(zhí)著維權(quán)，以及“爸爸評測”這種民間監(jiān)督的挺身而出。

這或許也提供了一個監(jiān)管思路：要利用好消費者的反饋以及有專業(yè)性和影響力的民間監(jiān)督力量。

很多時候，當我們探討某個領(lǐng)域的監(jiān)管時，其實是預(yù)設(shè)監(jiān)管部門的人力、物力、智力是無限豐富的，但是現(xiàn)實中卻會出現(xiàn)心有余而力不足的困境。

所以，如何在患兒家屬反映問題之初，就靈敏地意識到問題，如何引導(dǎo)、盤活、凝聚社會性的監(jiān)督力量，也彰顯監(jiān)管智慧。

理論上來講，偽劣產(chǎn)品本就不該“出廠”，當它流入市場時，也說明一些把關(guān)環(huán)節(jié)出了問題。

因此，不僅僅是市場上的監(jiān)管需要努力，源頭處的把關(guān)者也需要打起精神。只有形成了靈敏、高效、完善的監(jiān)管閉環(huán)，類似的偽劣產(chǎn)品才會無處遁形，甚至無從問世。

總之，此事的啟發(fā)應(yīng)該是系統(tǒng)性的，而不是事件性的。