2016年8月，四川南充一縣委書記陳某某被4名男子入室搶劫，劫匪搶走現金、金條等財物共計20余萬元。
案發(fā)前，4名劫匪曾在陳某某車下安裝GPS設備長期跟蹤。
作案當天，劫匪拉斷陳某某家電閘，趁其妻子開門查看時沖進屋內，持匕首、警用噴霧器、仿真手槍、手銬等物品對陳某某和其妻子進行威脅控制。
事后，4名劫匪分別被判處有期徒刑十二年至十三年不等。
網上邀約他人綁架政府官員謀財購買GPS設備進行定位跟蹤
據該案一審刑事判決書顯示，2016年4月，四川南充人任某和田某因經濟困難，預謀、策劃綁架政府官員以謀取錢財，因覺得人手不夠，兩人在社交網絡上發(fā)帖邀約其他人一同作案，并留下聯系方式。同年5月，兩名外地人通過網上信息聯系上任某并來到南充，幾人用手機搜出南充各區(qū)縣的一把手，最后確定綁架某縣時任縣委書記陳某某。
幾人在網上購買了GPS設備，打算對陳某某進行定位跟蹤，兩名外地人在跟蹤陳某某幾次后，覺得此事不靠譜選擇離開。之后，河南駐馬店人李某也通過社交網絡聯系上任某，并來到南充加入其中，三人多次踩點，由李某將GPS設備安裝在陳某某所坐的車下，通過手機軟件可以看見陳某某所坐汽車的行駛軌跡。
此時，本地人蔣某通過田某得知此事也加入其中，隨后田某以家人不同意為由，中途退出。任某又在網上邀約了福建莆田人徐某來到當地一起行動，最終由任某、李某、蔣某、徐某4人組成犯罪團伙。期間幾人曾多次踩點、跟蹤陳某某。2016年8月12日，4人在摸清陳某某詳細住處后，決定于當天動手，并事先購買了玩具仿真手槍、折疊刀、手銬、電棍、警用噴霧器等物品。
拉斷電閘趁機闖入屋內搶走財物共計20余萬元
據任某供述，4人事先準備在高速路上逼停陳某某所坐車輛，然后進行綁架。但因陳某某的車開得快，怕逼停時出大事，且陳某某的司機也是大個子，所以決定等陳某某回家，4人入室搶劫。2016年8月12日晚7點，任某等人通過GPS設備發(fā)現陳某某快到家時，決定兩人在樓上等，兩人跟在陳某某身后，趁其用鑰匙開門時，前后夾擊控制陳某某。但陳某某到家門口時是敲門進屋，幾人并未動手。
隨后，任某4人商量決定以拉斷電閘的方式進屋。當晚8點后，任某拉斷陳某某家電閘，趁陳某某妻子開門查看時，徐某和李某持匕首和警用噴霧器沖進屋中。徐某在與陳某某妻子拉扯過程中致使其雙手受傷，李某對陳某某進行控制，致使陳某某手部受傷。在控制住陳某某夫婦后，李某押陳某某去開門，將任某和蔣某放進屋內。幾人用手銬銬住陳某某夫婦雙手，用衣服罩住兩人頭部并用膠帶纏繞進行固定。
任某4人從陳某某家中搜出部分現金和金元寶、項鏈等物品，又從陳某某夫婦包內搶走部份現金，總共約13萬元，并搶走陳某某夫婦數張銀行卡。期間，陳某某兒子回家后，也被蔣某控制住。任某供述，其還拍攝了陳某某頭被衣服蒙住、只穿內衣的照片威脅陳某某。當晚23時許，任某4人在搶劫完陳某某家財物后分批離開現場，后分3次取走陳某某夫婦銀行卡上約7.5萬元。
劫匪現場用手機查詢銀行卡余額還曾試圖勒索500萬
據事發(fā)后陳某某的陳述顯示，案發(fā)當晚，陳某某聽到妻子發(fā)出尖叫，便從衛(wèi)生間出來沖到飯廳準備拿凳子反抗，但突然沖過來一男子將陳某某推至衛(wèi)生間并按倒在地，對著其面部噴了一些很刺鼻很辛辣的東西，陳某某當時感覺呼吸困難。該男子用一把水果刀比在陳某某肚子上，陳某某左手虎口被劃傷。
隨后陳某某被押到客廳，看見妻子被一人控制在茶幾和沙發(fā)之間的過道處，而且受傷流血。這時劫匪押陳某某去開門，陳某某想趁機會沖出去，但門剛打開外面就站了兩個男子，這兩個男子馬上沖了進來，其中一男子手里拿著一把手槍指著陳某某讓其配合不準鬧，然后對方用手將其雙手銬住，將陳某某夫婦推進臥室，并用衣服套在他們頭上，用膠布固定。
其中一男子說他們只圖財問陳某某哪里有錢，陳某某在一個小房間內裝釣魚竿的包內拿出大概10萬元交給他們，并說自己沒錢了。幾人不相信，一直威脅陳某某夫婦交錢出來。后來劫匪拿到陳某某夫婦包里現金和銀行卡后，逼迫二人說出銀行卡密碼，并現場用陳某某妻子的手機查詢銀行卡余額。
據事發(fā)后陳某某的陳述顯示，劫匪曾聲稱這點錢不夠，要500萬，后又說要300萬，要陳某某想辦法找朋友借錢，找財政轉賬，并在陳某某家里翻箱倒柜的找錢，后實在沒找到錢就分批離開。劫匪走后，陳某某一家報警。
4名劫匪均被判12年以上中途退出者也獲刑
據該案一審判決書顯示，當地警方接報后，于2016年8月13日立案偵查。2016年8月14日，任某、蔣某、李某在云南普洱市被抓獲歸案，中途退出的田某在南充市被抓獲歸案。同年8月15日，徐某在緬甸佤邦被抓獲歸案，8月18日移交給當地警方。
一審法院認為，被告人任某、蔣某、李某、徐某以非法占有為目的，采取暴力手段，入戶當場強行劫取他人財物達20萬余元，數額巨大，其行為均已構成搶劫罪。
被告人田某與上述4名被告人沒有搶劫犯罪意思上的聯絡，田某的行為不構成搶劫罪，但其基于綁架他人的故意，參與準備工具、制造條件，其行為具有一定的社會危害性、刑事違法性、應受刑罰處罰性，其行為構成綁架罪，但尚處于犯罪預備階段，可以比照既遂犯減輕處罰。
最終，該院一審判處任某有期徒刑十三年，并處罰金50000元，剝奪政治權利3年。判處徐某有期徒刑十二年六個月，并處罰金45000元，剝奪政治權利2年。判處李某有期徒刑十二年六個月，并處罰金45000元，剝奪政治權利2年。判處蔣某有期徒刑十二年，并處罰金40000元，剝奪政治權利2年。判處田某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金5000元。
責任編輯:曹原
返回首頁
QQ客服
聯系我們
